2023年2月1日。昨天我给大家说了质子(p)的分数电荷的事,当年通过微夸克(68me)來解决了朱光亚老师提岀的核子分数电荷问题。-凯发k8网页登录
2023年2月1日。昨天我给大家说了质子(p)的分数电荷的事,当年通过微夸克(68me)來解决了朱光亚老师提岀的核子分数电荷问题。有些群友很钻研,又向我o问起原子核里中子(n)的分数电荷及负磁矩(一1.91 磁矩单位 )的问题。这个问题,当年朱光亚老师,借质子(p)的微夸克分布的方法很容易解决了。中子里也用不着用人为的分数电荷概念,朱老师根据中子内正电荷中心和负荷中心不再一起的实验事实,用eh/2(-14)x(68me)的公式算出中子的负磁矩(一 2.01 磁矩单位 ),也同实测数据相当一致。这样当年朱老师认为<微夸克>比<希格斯粒子>更像个<上帝粒子>。大家可能记得在那个年代,社会上有一股刮起<批判>杨振宁的爱国和微观世界<宇称不守恒>原理的风潮,当年一边倒,几乎无人岀面维护杨振宁一边。在这种情况下,朱光亚老師非常着急,他跟我说杨振宁和李政道是作为中华民族的成员争得诺贝尔奖,现在国内批他们的学术成果,有损于中华民族的信誉,这需要有人岀面说个正面的说法。于是朱光亚老師建议我,能否说个科学的公道话。当時我欣然答应此事。后來,我还是用<微夸克>理论来再一次论证杨振宁/李政道的<宇称不守恒>原理是正确的,並且通过详细的分析,证实吴健雄的实验方法是正确的。朱光亚老师2011年去世,我记得2010年他看了看我写的文章,他推荐我的文章发表于〈科学中国人〉。当時文章题目是《站在庐山外看庐山一对杨振宁争议的看法》,这个题目是当年由朱老师提议的 ,言外之意,指该文是纯客观的评论。
以上,是我当年作为朱老师在东北人大(后称吉林大学)的学生金日光的一则回忆。
常州《黄》馆
主持人 金日光